• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Осенний Париж

20.02.14 06:31 | Tampon | 76 комментариев »

С мест сообщают, Франция

Подвернулась возможность съездить по работе на несколько дней в Париж. Вообще, путешествовать я люблю и с удовольствием езжу в любые командировки. Ну а тут не абы что, а Париж, да еще за казенный счет. Несложно догадаться, что долго уговаривать меня не пришлось. Это мягко говоря. На удивление, несколько моих коллег от поездки отказались. Мол далеко лететь, разница во времени, такие неудобства. Зачем он сдался этот Париж? Сидеть на попе ровно в офисе гораздо интереснее! Очень было удивительно слышать это нытье. Может я чего-то не понимаю?

Вообще, сама поездка очень долго стояла под вопросом. По ходу подготовки возникали то организационные проблемы, то финансовые, то политические, причем, как внутри компании, так и за ее пределами. Детально все перипетии и сложности, связанные с поездкой, я описывать здесь не буду. Это мало кому интересно. Скажу только, что до самого конца было не ясно поедем или нет. Всегда оставался шанс, что в последний момент все накроется медным тазом. Тем не менее, подготовка шла своим чередом. Билеты куплены, гостиница забронирована, парадные штиблеты начищены!

Французская виза

Где-то на этом этапе пришло осознание, что для поездки в Европу нужна виза. Поскольку шенгенских виз никогда до этого не получал, футбольными клубами и нефтяными компаниями не владею, то были определенные опасения, что с визой могут возникнуть трудности. Но, в итоге все опасения оказались безосновательными. Виза была получена, причем довольно быстро. Единственное неудобство — пришлось ехать в консульство на собеседование. Поскольку это 500 километров от меня, то на поездку туда-обратно ушел целый день. Но само собеседование прошло весьма приятно и дружелюбно. Не сравнить с получением американской визы.

Те, кто когда-нибудь получал американскую визу, знают с каким презрением и надменностью смотрят американские консульские работники на соискателей американской визы. При получении французской визы, ничего подобного я не встретил. Консульский работник приятно побеседовал со мной, задал несколько вопросов о цели поездки, даже пару раз непринужденно пошутил. Все бодро и дружелюбно, с естественной (не натянутой) улыбкой. Выходя из консульства, осталось ощущение, что просто побеседовал с обычным человеком о том о сем. А не как будто еле вырвался с допроса в Гестапо, как бывает после интервью на американскую визу. В общем, французское консульство очень порадовало.

Поехали

И вот настал день вылета. Летел, как водится, из Америки, с пересадкой в Чикаго. На удивление, в аэропорту не возникло никаких трудностей, ни с документами, ни с багажом. Авиакомпания даже визу не проверила (что очень странно). Контроль тоже прошел очень легко, что для меня редкость. Уж очень «любят» меня работники транспортной безопасности. А тут все очень расслабленно. До Чикаго добрался без приключений, и из Чикаго тоже вылетели вовремя.

Когда самолет начал разгоняться перед взлетом из Чикаго, мужик, сидевший от меня через проход, начал неистово креститься и читать молитвы. Я еще тогда подумал, что это не к добру! Так и вышло. После часа полета капитан сообщил, что при взлете у самолета отказал генератор. В течение полета пилоты пытались его запустить, но безуспешно. Капитан заверил, что никакой сиюминутной угрозы самолету нет, поскольку заряда аккумуляторов должно хватить на несколько часов. Но на одних аккумуляторах (без работающего генератора) через океан перелететь не получится. Поэтому, придется разворачиваться и возвращать обратно в Чикаго, — обьявил капитан. Народ, конечно, встретил такие новости с недовольством. А тетя, сидящая в соседнем ряду, вообще всю дорогу обратно рыдала, вцепившись в подлокотники. Может она не поняла что сказал капитан? Вроде слов «нам всем кранты, мы сейчас разобьемся» я в его объявлении не услышал.

После посадки в Чикаго, механики авиакомпании какое-то время пытались починить генератор, но так и не смогли. В итоге, нас пересадили в другой самолет и мы повторно вылетели в Париж, с задержкой в 3 часа. Хорошо, что по прилету в Чикаго еще в первый раз, я заскочил в аэропорту в столовую и нормально поел . Потому что, со всеми этими поломками и возвратами, до еды (в полете) дело дошло очень не скоро. Лететь из Чикаго до Парижа 10 часов. Отсидел себе все, что только было возможно. Нормально поспать не удалось, как-то неудобно , не вытянуться как следует. Людям в первом классе, у которых кресло раскладывается в горизонтальное положение, завидовал лютой завистью и испытывал к ним классовую вражду!

Из развлечений в полете, запомнился только конфликт между пассажирами, сидевшими передо мной. Два мужика сидели, что-то между собой ворчали по какой-то бытовой ерунде (то ли один другого толкнул случайно, то ли еще что), потом вдруг неожиданно оба вскочили и начали громко орать друг на друга. Чуть было до драки дело не дошло, но стюарды, услышав крики идиотов, вовремя развели их. Вроде люди взрослые (обоим на вид лет под 50), а из-за какой-то ерунды чуть было в драку не кинулись, как подростки. Очень странно наблюдать такое. Я не знаю что им там стюарды сказали, но товарищи успокоились сразу же. Может им дали понять, что если они не успокоятся, то сейчас объявят, что из-за них придется опять возвращаться в Чикаго? Пассажиры бы их на кусочки порвали!

Из аэропорта в гостиницу

В связи с задержкой при вылете, в Париж прилетели с опозданием в 3 часа. Не смотря на огромную очередь, паспортный контроль прошел относительно быстро. Офицер глянул в мой паспорт и, не спросив ни слова, поставил штамп о въезде. В аэропорту меня должен был встретить шатл и отвезти в гостиницу. Шатл — это микроавтобус-такси, предназначенный для перевозки нескольких пассажиров, едущих в одном направлении . Поскольку едешь не один, а с попутчиками, ехать на шатле дешевле, чем на такси. В остальном, все то же самое, как в такси. Поскольку рейс сильно задержался, меня не встретили. Правда, вопрос был решен очень быстро. Подошел к стойке информации, объяснил ситуацию и спросил как мне найти мой шатл (который был заказан заранее)? Тетенька позвонила по телефону в транспортную компанию, обо всем договорилась и сказала, что через 15 минут меня подберет машина у выхода из терминала, а также объяснила куда нужно идти. В назначенном месте меня ждал микроавтобус. — Франция мне уже нравится!

По пути из аэропорта в гостиницу глазел по сторонам в окно. Париж предстал передо мной серым, хмурым, сырым и холодным. Собственно, вполне предсказуемо для ноября месяца. Если честно, пейзаж вокруг дороги мало чем отличался от крупного российского города поздней осенью: палки, камни, грязь. Никаких исключительных европейских красот и чистот, о которых не раз слышал легенды соотечественников, по пути в гостиницу не заметил.

Заселился в гостиницу Краун Плаза, что на площади Республики. Номер показался достаточно маленьким, даже тесным.


Нет, все необходимое в номере было. Ну просто разница с американскими гостиницами сразу бросается в глаза. В Америке стандартный номер, минимум, раза в 2 больше. Но, видимо, в Европах по-другому. Вообще, я не привередливый. Ром, яичница и свиная грудинка, — вот и все, что мне нужно! (с) К тому же, в номере я долго засиживаться не собирался. Первым делом, конечно, заценил удобства. Помылся в душе, переоделся и побежал в город в поисках еды, поскольку изрядно изголодался.

Первые впечатления от города

Сразу скажу, в данном описании я решил по возможности не касаться вопросов истории. В Париже, как в любом старинном городе, каждый камень – это история, каждый дом – памятник архитектуры, особенно в центре. Если все описывать детально, то получится слишком долго и нудно. Более того, о каждом памятнике, мосте, дворце, соборе, музее и т.д. уже давно и много написано. Все желающие могут почитать все это в интернете. Здесь я всего лишь хочу поделиться своими общими впечатлениями о Париже, описать отдельные аспекты, которые попались на глаза за время моего короткого пребывания там. Очевидно, что за 4 дня в таком городе, как Париж, всего увидеть невозможно. Можно только бегло пробежаться по основным туристическим достопримечательностям, что и было сделано. Поэтому, не судите строго если чего-то упустил из виду или не так описал.

Париж мне сразу понравился. Город исключительно красивый. Старинная архитектура, соборы, мосты через Сену. Все навевает атмосферу столичного величия, могущества, богатой истории, культуры. Если честно, этим Париж мне очень напомнил Санкт-Петербург.


Гуляя по набережной, даже как-то поймал себя на мысли что иду по Питеру. Уж очень похожа показалась вся атмосфера. Даже погода была под стать: холодно, сыро, ветрено и хмуро. Поскольку дело было в ноябре, погода была, прямо скажем, не самая приятная: днем +5C-+7C, ночью +1C -+ 3C, иногда моросил мелкий дождь. Но даже погода не могла испортить впечатления от города. Кстати, одним из плюсов позднего ноября оказалось то, что город уже украсили к зимним праздникам разными фонариками. Выглядело очень красочно и нарядно.


Времени на исследование города у меня было немного. В течение дня я был занят делами, и только вечером выбирался в город. Ввиду этого, наблюдать и фотографировать я мог, в основном, вечерний Париж. Поскольку серьезной фототехникой не владею, да и особыми фото-навыками тоже, то фотографии без дневного света получились, к сожалению, не особо качественные. Жаль. В Париже я, конечно, произвел забег по стандартным туристическим местам: Лувр, Эйфелева башня, Елисейские поля, Триумфальная арка и т.д.


Но чаще просто гулял по улицам без какой-либо конкретной цели. Особенно привлекала меня набережная Сены.


И еще, очень меня потряс Нотр-Дам (он же Собор Парижской Богоматери), расположенный в самом центре Парижа на небольшом острове. Сам собор выполнен в готическом стиле и похож на средневековый замок, от которого веет старой Европой. До этого я не раз видел данный собор на картинках и фотографиях и никогда он меня особо не впечатлял. Скептиков (коим и сам являлся) смею заверить, что в живую он выглядит в 100 раз красивее и величественнее. Фотография не способна передать то множество мелких деталей внешней отделки, которые видны глазом, и которые придают Нотр Даму его хмурый, ощетинившийся и величественный характер.


В общем, собор красоты неописуемой. Я бы даже сказал, что ничего более красивого я еще не видел. Впечатление осталось неизгладимое.

Руссо туристо

Как в любом столичном городе, в Париже много туристов со всего мира. Больше всего встречались немцы, англичане, испанцы, итальянцы, американцы, японцы, шведы. Также, был весьма поражен количеством наших соотечественников в Париже. «Великий и могучий» язык раздавался со всех уголков французской столицы. «Париж, б...! Не то что там долбанный Франкфурт», — была первая фраза, которую я услышал от проходящих мимо молодых людей возле Лувра. Сразу понял: во Франкфурт – ни ногой! Вообще, количество русских туристов (причем весьма молодых) за границей, несомненно, свидетельствует о том, как плохо живется в России!

Язык

К сожалению, французским языком я не владею. То есть, совсем. По-французски я знаю только «шерше ля фам», но жена строго наказал: «никаких ля-фамов!», поэтому общался везде на английском. Нигде с этим проблем не возникло. Практически везде, где был, по-английски можно было нормально объясниться. Много раз слышал рассказы о том, какие французы снобы и как они ревностно относятся к своему языку. Распространенный стереотип гласит, что французы принципиально отказываются говорить на другом языке, особенно на английском, даже если его понимают. Так мол они свой язык чтят и любят.

В реальности, ничего подобного я не заметил. Везде, где я был, английский и понимали, и говорили охотно. Где-то лучше, где то хуже, но везде без проблем. В ресторанах и кафе так даже меню есть на английском (его сразу предлагают, если начинаешь говорить по-английски), а кое-где даже на русском. Очевидно, что в индустрии сервиса вообще не важно на каком языке ты говоришь. Язык денег там важнее. Но и в других местах, никакого враждебного или даже холодного отношения к себе из-за незнания французского я не встретил. Более того, французы показались мне очень добродушными, общительными, абсолютно нормальными людьми. Может мне не тех французов подсунули? Или со стереотипом что-то не то? А ну как окажется, что и про русских стереотипы не все правдивые? Ну, там, про питье водки ведрами, танцы вприсядку под балалайки, и белых медведей в портупеях! Как дальше жить?

Хруст французской булки

Могу авторитетно заявить, французская булка хрустит отменнейшим образом! Французская еда меня порадовала. Французы едят много хлеба и сыра, а также заметил, что в их диете много рыбы (как мне показалось). Не скажу что питание у них очень здоровое, но зато все очень вкусное. Примечательный факт, — все продукты во Франции по вкусу заметно отличаются от аналогичных в Америке. Я не знаю чем это можно объяснить. Может разница в климатических условиях? Может в разных пищевых добавках? Может в использовании какой-то химии? Точно не знаю. Но одно могу сказать точно: вкус у ВСЕГО совсем другой. От мяса, до обычных помидоров.

Французы знают толк в десертах. Разнообразие десертов в любом месте общепита просто потрясает. В гостиничном буфете, где я ел завтрак каждое утро, половина всего места, где выставлена еда, отведено под разнообразные десерты. Разные эклеры, пирожные, трубочки, крем-брюле, всевозможная выпечка, всего и не упомнишь. Десерты по размеру маленькие, на один укус, но их такое количество, что глаза разбегаются. Все, конечно, попробовать не удалось, но все, до чего добрался, было очень вкусным! Если честно, я не большой любитель десертов и разной выпечки (хлеб не в счет), но здесь устоять не смог.

Примечательно, что сами французы десертами тоже не брезговали (что всегда хороший знак). Даже более того, с самого утра лопали эти десерты за обе щеки. В то время как разные иностранцы, замеченные в гостинице, на завтрак ели яичницу, омлет, кукурузные хлопья и т.д., французы с самого утра налегали на десерты! Глядя на них и я пристрастился. На самом деле, никогда не понимал как можно есть десерт сразу после еды, особенно после еды в ресторане, где одой порцией можно накормить деревню в какой-нибудь африканской стране. После ресторанных порций мне даже думать о еде не хочется еще очень долго. А тут десерт. Вот есть десерт вместо еды – это другое дело. Чем по утрам и занимался, глядя на местных.

Прогулки по городу

По вечерам я прогуливался по городу. Когда с определенной целью (что-то увидеть), а когда просто так, глазел по сторонам. Заходил в кафе перекусить, или просто чаю попить. Иногда баловался коньячком. По вечерам именно в кафе все движения. Народ сидит, общается. Обстановка очень душевная. В центре города кафе на каждом углу. Почти у всех кафе есть столики на улице, под навесом. Поскольку погода была прохладная, то возле столиков поставили газовые обогреватели. Греют они очень здорово. Можно спокойно сидеть на улице и не мерзнуть.


Еще что понравилось, так это что в кафе и в барах спокойно и тихо. Можно спокойно общаться, не напрягая голосовые связки и слух. По сравнению с американскими барами это сразу бросается в глаза. В американских барах, да и во многих кафе, всегда очень шумно: орет громкая музыка, громко разговаривают посетители, громко смеются (или даже ржут). Короче, нормально разговаривать, не повышая голоса, просто невозможно. Приходится орать, даже если сидишь рядом. Очень меня это раздражает. Наверное, это все на любителя. Но в Европах мне как-то больше в этом плане понравилось.

Удобства

Некоторые прибамбасы, замеченные в общественных туалетах, озадачили и заставили напрячь все извилины. Например, долго не мог понять как пользоваться устройством для вытирания рук в туалете. Выглядит это как рулон тряпичного полотенца, которое свисает петлей из кассеты на стене, и заходит обратно в нее же.


Оказалось, что надо потянуть за передний край полотенца, чтобы вытянуть сухую/чистую часть и вытереть об нее руки. Использованная часть сама заезжает обратно в кассету и наматывается там в рулон. Видимо, когда весь рулон расходуется, его достают и стирают, а на его место ставят новый. Никогда не видел такого. До этого всегда попадались бумажные полотенца для вытирания рук, или воздушные сушилки. А тут такое!

Безопасность

Париж мне показался достаточно безопасным городом. Конечно, ходил я в основном по центру города, где масса народу и хорошее освещение. Также, поскольку местные посоветовали на север города не ходить (район там не очень благоприятный), все мои походы были в южном и западном направлении. Тем не менее, ходил я много и допоздна (после полуночи), и никогда не ощущал никакой угрозы. Безусловно, на глаза попадались и не очень лицеприятные стороны города. Видел много бомжей, которые спали на матрасах под всевозможными навесами или в закутках зданий, под арками и т.д. Видел всяких попрошаек, в основном цыганской внешности. Толпы молодых афро-французов и арабо-французов, толкущиеся на остановках и возле разных туристических достопримечательностей, тоже попадались. Правда, весли они себя не агрессивно, и опасности я не чувствовал. Ну стоят, слушают рэп и галдят по своему. Я их не трогал и они меня тоже. Может они меня просто за своего приняли? Трех-дневная щетина творит чудеса!

Вдобавок, попадавшиеся афро-французы и арабы были обычной комплекции. — Не двух-метровые кабаны-мутанты под 150 килограммов веса, каких можно увидеть на улице в Америке. Иными словами, в сравнении с афро-американцами, афро-французские гопники показались вообще безобидными пацанами. Всегда было ощущение, что если что — отобьюсь. Понимаю, что это все очень обманчиво, и по внешнему виду судить нельзя. Но тем не менее. Те, кто видел подобные уличные сборища афро-американцев, поймут о чем я. Контраст заметный.

Кстати, когда я был в Париже, то часто видел на улицах военных, вооруженных автоматами, которые патрулировали улицы или просто стояли возле важных объектов.


Также видел, как полицейские на вокзале с особым усердием досматривали подозрительных граждан. Просто вылавливали из толпы граждан без национальности, проверяли документы и обыскивали. Как ни странно, никто вроде не орал про "полицейский беспредел". Как потом выяснилось, накануне в Париже кто-то кого-то застрелил и скрылся с оружием (это оказывается было во всех новостях, которые я не смотрел). И все меры были направлены на поимку преступника. Местные объяснили, что подобное преступление с применением огнестрельного оружия — вещь из ряда вон выходящая. Именно поэтому предпринимались беспрецедентные меры. Когда мне рассказали об этом, я просто опешил. Всего то из-за одного убийства весь город на уши поставили? Я думал там как минимум 100 террористов сбежало из тюрьмы! В Америке, например, стреляют регулярно и военных по тревоге не поднимают по каждому случаю. К слову сказать, предпринятые меры оказались эффективными. Через несколько дней преступника нашли и задержали. Молодцы.

Футбольные болельщики

Одним вечером гулял, как обычно, по городу. Улицы пустынные, только редкие туристы попадаются, весь народ сидит по кафе и барам. Вдруг со всех сторон раздались дикие вопли и изо всех кафе и баров на улицу со всех сторон высыпали сотни людей, начали громко орать, бегать по улице и размахивать французскими флагами. Очень быстро на крики примчалось несколько машин полицейских, которые выскочили и побежали утихомиривать толпу.

Как выяснилось, только что закончился важный стыковый матч с Украиной, который Франция выиграла с крупным счетом и по итогам пробилась на чемпионат мира по футболу, который состоится в этом году в Бразилии. Вот фанаты и праздновали победу. В центре города еще долго ездили машины и сигналили, фанаты размахивали флагами прямо из машин и орали. Орали так, как будто уже выиграли чемпионат, а всего то попали в участники. Но вроде все было относительно спокойно, никаких погромов и беспорядков. Благо, полицейских набежало ото всюду немало, что несомненно сыграло свою роль. Это и к лучшему. А то мало ли что от этих фанатов можно ожидать? Не люблю я эту публику. Ни у нас, ни у них.

Французские женщины

Много слышал рассказов о французских женщинах. Что, мол, они очень элегантные, стильные, модные и всегда прекрасно выглядят. Легенда гласит, что самая заурядная француженка умеет так со вкусом одеться, так наложить макияж, чтобы скрыть все недостатки и подчеркнуть достоинства, и всегда выглядеть на все 100!

Признаюсь, в высоких модах я не сильно разбираюсь. Но на мой взгляд дремучего колхозника, никакой особой элегантности и шарма во французских женщинах я не заметил. Женщины как женщины. Одеваются обычно. Выглядят средне. Ничего особенного. Конечно, в сравнении с американками, француженки заметно выигрывают, особенно в умении одеваться. Но это сравнение не совсем корректное. Просто американки вообще одеваться не умеют. В Америке встретить девушку на высоких каблуках — это редкость. Ну а во Франциях с этим полный порядок.

Русские же девушки одеваются, как минимум, не хуже француженок, а то и лучше, да и внешне намного красивее. В сравнении с русскими, француженки вообще ни ахти. В очередной раз убеждаюсь, что русские девушки самые лучшие!

Цены

Париж — город недешевый, хотя, и не такой дорогой, как я ожидал. По моему впечатлению, цены примерно сравнимы с Нью Йорком. Жителям Москвы может даже показаться дешево. К примеру, номер в гостинице стоил 220 евро за ночь. Недешево. Но, учитывая что это в центре города, не так плохо. В Москве, помнится, гостиница дороже выходила.

Правда, был неприятно удивлен, что в гостинице все за дополнительные деньги, от кабельных каналов телевидения, до интернета. Интернет вообще стоил 2 евро в час. По моему, откровенный грабеж! Не знаю, это везде так в Европах или только в данной гостинице? По началу даже не поверил когда увидел. В Америках подобные вещи в гостинице практически всегда бесплатно (т.е. включены в стоимость номера). За 220 евро в день могли бы бесплатный Вай-Фай включить.

Цены на еду показались вполне приемлемыми. Поесть в кафе или среднем ресторане на одного обходится примерно в 15-20 евро. Это если по-простому. Если это ужин, с парой бокалов вина и десертом, — то где то 30-40 евро. Это в центре города. Наверное, если есть не в центре, то можно найти и дешевле.

На удивление, очень дорогим в Париже оказался чай. Кружка обычного чая из пакетика в кафе стоит от 4 до 8 евро! Это стакан горячей воды и пакетик. – Обалдеть! Не знаю, может у них там какая-то чайная мафия цену держит, но мне это было не понятно. Поскольку выпить чаю я люблю (и не одну кружку), то приходилось, скрепя сердцем, отдавать свои кровные проклятым капиталистам!

Примечательно, что вино в тех же кафе стоит также от 4 евро за бокал. Выходит дешевле чая. На мой взгляд, соотношение цен весьма странное. Не удивительно, что все вокруг меня в кафе и ресторанах пили вино. Французы вообще, как мне показалось, пьют вино как компот, — всегда и везде. В ресторанах в обед (в рабочий день) практически все пьют вино за едой. Это в порядке вещей. Горбачева на них нет. Он бы им устроил борьбу с пьянством в рабочее время!

Метро

По городу я передвигался либо пешком, либо на метро. Метро в Париже чистое, удобное, достаточно понятное. Один минус, на мой взгляд, — это нет кольцевой линии. В результате, если надо пересесть с одной линии на другую, иногда приходится делать несколько пересадок. Схема метро выглядит как переплетение макарон, где линии пересекаются все друг с другими, но как-то не очень системно. В Москве, на мой взгляд, в этом плане метро удобнее. Ну и в Москве, конечно, станции покрасивее будут. Про Питер вообще молчу. Умели строить при тоталитаризме! Но в целом же, в Париже метро очень даже неплохое. Пользовался с удовольствием.


Поездка в метро стоит 1.3-1.5 евро (в зависимости от того, сколько поездок покупаешь). Платишь один раз, когда входишь, а все пересадки с линии на линию бесплатно. Также, билет метро можно использовать и на наземном транспорте. Честно скажу, сам не пробовал (наземным транспортом вообще не пользовался), но говорили что так можно.

Заметил некоторые особенности. Сразу обращаешь внимание, что поезд в метро как-то очень тихо едет, колеса не стучат по рельсам и не трясет особо. Присмотрелся и заметил, что колеса у поезда резиновые, как у автобуса. Вернее, в добавок к обычным металлическим колесам, с внешней стороны колеса также имеется резиновые колеса, которые едут по бортикам, идущим вдоль рельсов.


В итоге, резиновые колеса амортизируют кочки, сглаживают удары колеса и заметно снижают шум и вибрацию от поезда. Грамотно! Думаю, особенно актуально это там, где метро выходит их под земли и идет в непосредственной близости от домов. На некоторых линиях метро заметил поезда, где нет перегородок между вагонами. Вагоны соединены между собой по принципу автобуса-«гармошки». Снаружи это выглядит как обычный поезд. Изнутри смотрится как один длиннющий вагон, составленный из частей.



Зайдя в первый вагон, можно беспрепятственно (без всяких дверей и тамбуров) пройти в самый последний вагон. Выглядит это очень забавно. При этом, на некоторых линиях ездили и обычные, разделенные вагоны.
Понравились отгибающиеся (подпружиненные) сиденья в вагонах возле дверей. Возле каждой двери таких сидений 4 штуки. Желающие могут отогнуть и сесть. Как только человек встает, сиденье само складывается и не занимает места. По моему, отличная идея. Наличие таких сидений увеличивает количество сидячих мест. В то же время, в час пик, когда в вагоне много народу, сиденья можно сложить и увеличить вместимость вагона (количество стоячих мест).

Назначение некоторых вещей в метро осталось для меня загадкой. Например, ручное открывание дверей в вагоне. На каждой двери в вагоне, снаружи и внутри, имеется либо рычажок, либо кнопка для открытия дверей (в зависимости от того, старый или новый вагон). Пока поезд едет, двери заблокированы; открыть двери на ходу нельзя. Когда поезд подъезжает на станцию и останавливается, двери разблокируются, но не открываются. Выходящие или заходящие люди нажимают на кнопку на двери (или рычажок) и данная дверь открывается. Если никто не заходит и не выходит, то двери на станции остаются закрытыми. Зачем это надо так и не понял. В чем преимущество перед стандартными, всегда открывающимися дверями? Местные тоже внятно объяснить не смогли. Странно.

В метро не раз встречались различные попрошайки, обычно цыгане. Ходят по вагонам, клянчат деньги и на следующей станции выходят. Легенда стандартная: «мы сами не местные, приехали в Париж, у нас украли документы и деньги, помогите кто чем может». Все прямо как у нас! Нашим цыганам надо было в свое время эту легенду запатентовать. Сейчас бы уже озолотились на продаже лицензии!

Пешеходы и велосипедисты

Помимо общественного транспорта, улицы Парижа также приспособлены для пешеходов и велосипедистов. Народу на велосипедах и мопедах попадалось очень много. Велосипедные дорожки в городе видел почти везде.


В центре города расположено много пунктов аренды велосипедов. Велосипед арендуется по времени и вернуть его можно в любой точке (не обязательно где взял). Весь процесс автоматизирован и оплачивается кредитной карточкой. Велосипеды пристегнуты к специальным стойкам. Когда проводишь карточкой, электронный замок размыкается и на велосипеде включается таймер. При возврате, когда велосипед пристыковывается к стойке, таймер останавливается. Сумма оплаты (которая попадает на карточку) зависит от времени использования велосипеда. Аренда стоит 2 евро за полчаса.


К сожалению, испробовать самому данную систему не получилось, хотя руки чесались. Автомат наотрез отказался принимать мои карточки. Почему — не ясно. Поспрашивав у людей, пришел к выводу, что в Европе все банковские карточки снабжены чипом и подобные автоматы принимают только карточки с чипом. Обычный пластик, как у меня, не берут. Так ли это точно, не знаю. Но вот такая гипотеза.

Движение и парковка в городе

Движение в городе, как в любом крупном городе, весьма затрудненное. Машин море. Но в целом, вроде, не так плохо. Мощных пробок, так чтобы несколько часов все стояло, не видел. Мастерство людей, паркующихся на улице в центре, просто поражало. Временами даже не верилось, что в такое тесное парковочное место можно теоретически втиснуться. Смотрел с открытым ртом как люди заезжали, оставляя буквально несколько сантиметров между машинами. Я так никогда не смогу.


Заметил интересную особенность светофоров. На каждом светофорном столбе, помимо стандартного светофора, привешен еще маленький светофорчик где-то на уровне 1.5 метров от земли.


Это чтобы светофор был виден машине, которая стоит первой на перекрестке. Если остановиться близко к светофору, то стандартный светофор оказывается слишком высоко и его из машины не видно. А маленький светофорчик как раз на уровне взгляда из первой машины. Очень грамотно.

Скоростной поезд

По делам надо было смотаться в город Лилль, что на севере Франции, недалеко от границы с Бельгией. В качестве транспорта был избран скоростной поезд, как самый удобный и быстрый способ добраться.


Лилль от Парижа находится примерно в 250 километрах.


Скоростной поезд преодолевает это расстояние меньше чем за час (минут 45-50). Поезд развивает скорость до 300 км/ч. При этом едет очень плавно, мягко и тихо. Колеса не стучат совсем. Как выяснилось, стыков между рельсами (которые обычно и стучат) просто нет. Все стыки заварены, так что получается один гладкий рельс. Думаю, подстилка под шпалами тоже какая то особенная чтобы рельсы под весом поезда не прогибались и не «ходили». В итоге, поезд едет как по маслу. Скорости совсем не чувствуется. Если закрыть глаза, то вообще кажется что на лодке едешь, так как немного плавно покачивает из стороны в сторону. А глянешь за окно, и аж дух захватывает. Столбы возле дороги, расположенные каждые 50 метров, мелькают так, как будто проезжаешь сплошной забор.

В поезде очень комфортно. Можно почитать книгу, отдохнуть или даже поспать. Есть туалет. А в первом классе даже прохладительные напитки предлагают в пути (за деньги). В общем, скоростной поезд мне очень понравился.


Кстати, примечательно, за все время пребывания в Париже солнца я не видел там ни разу. Все время было хмуро, пасмурно, сыро. А стоило только немного (буквально несколько километров/минут) отъехать на поезде от Парижа, как появилось солнце, голубое небо и ни одной тучки. На обратном пути – все в том же духе. Всю дорогу из Лилля светило солнце и не было ни одной тучки. Приехал в Париж, — опять хмуро, пасмурно и нет солнца. Это какой то заговор!

Вообще, пейзаж за окном на пути в Лилль удивляет пустынностью. Кругом только поля, луга и ветрогенераторы. Вроде бы совсем недалеко от Парижа, а кругом никаких населенных пунктов не видно. Такие резкие перепады в плотности населения очень удивительны.


В Лилле находится старейшее в Европе полностью автоматизированное метро. Поезда управляются компьютером, без машиниста. Сегодня подобные системы в метро встречаются нередко, но в 1983 году, когда открылось метро, это было вершиной технического совершенства. Первое метро в Европе, управляемое полностью электроникой. Прямо Skynet, как в «Терминаторе»! За 30 лет функционирования этой системы в метро не было ни одной серьезной аварии по вине автоматики. Были мелкие сбои, но ни разу никаких столкновений, или аварий с пострадавшими. Впечатляет.


Знакомые все лица

В Париже, на том же мероприятии, в котором участвовал я, был замечен Макс Кац, который уже мелькал тут на Тупичке. Опознан он был по все тому же нелепому клетчатому пальто, в котором был запечатлен на предыдущих фотографиях. Наверное единственная выходная одежда у человека! Гражданин Кац делал доклад совместно с именитым профессором из американского университета о транспортных проблемах Москвы. Вернее, доклад делал профессор, а гражданин Кац ПиАрил свою инициативу, которая заключалась в том, чтобы привлекать именитых западных специалистов для решения транспортных проблем в России (и в Москве в частности). С одной стороны, зарубежный опыт изучать нужно. С другой, мы хорошо помним, чего нам насоветовали в 90-е годы все эти иностранные консультанты и эксперты с мировым именем, и что из этого вышло. Не просто помним, а ощущаем на себе результаты тех советов до сих пор. Эксперты хреновы!

Эпилог

Париж мне очень понравился, не смотря на плохую погоду, на сырость, на холод , ветер и хмурый вид. Город исключительно красивый, с богатейшей историей, массой достопримечательностей и приветливыми людьми. Из-за недостатка времени, даже малую часть того, что хотел посмотреть, увидеть не смог, а жаль. Поэтому, изучение Парижа необходимо продолжить! Как ни крути, ехать еще раз надо обязательно. Правда, в следующий раз лучше не по делам, а строго на отдых и желательно весной-летом.

Вообще, мое отношение к Парижу лучше всего описал в стихах Владимир Маяковский, еще аж в 1925 году:
«Подступай к глазам, разлуки жижа.
Сердце мне сантиментальностью расквась!
Я хотел бы жить и умереть в Париже,
Если б не было такой земли – Москва»

По возвращении в Америку, на границе подвергся суровому допросу. Офицер меня долго и подробно расспрашивал зачем я ездил, что делал во Франции, чем вообще занимаюсь, чьих буду? Был очень удивлен таким интересом к своей персоне. Раньше никогда такого не было. Неспроста это все! Неужели все из-за того, что буденновку забыл снять?!


Все фотографии выложил здесь.
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 всего: 76

robertino
отправлено 20.02.14 08:43 # 1


Весьма познавательно. Спасибо


Serж
отправлено 20.02.14 08:43 # 2


Э-эх, красота!!
[роняет ушанку оземь]


Дрых
отправлено 20.02.14 08:58 # 3


Что-то такое чувство, что я в каком-то другом Париже был. Может с 2006 года что-то изменилось, хотя я сильно сомневаюсь. Женщины мне попадались исключительно страшные, а те что посимпотичней часто говорили по русски :) Метро показалось жутко неудобным и со схемой без поллитра не разберешься, к тому же по одной ветке поезда могут идти на разные станции, нужно смотреть на надписи на поезде, иначе есть риск приехать не туда. По английски говорят далеко не везде, в кафе и гостиницах проблем действительно не было, а вот купить билет на метро было трудно. Дело в том что в парижском метро несколько зон, мне нужен был такой проездной, чтобы три дня кататься по Парижу, а потом еще и до аэропорта доехать. Кассирша по английски оказалась не бельмеса, информация на кассе была также только на французском. Выручила тетка, которая подошла минут через пять купить билет, выступила в качестве переводчика. В магазинах также персонал в основном не говорит по английски.
Еще в метро на наблюдал как группа афрофранцузов человек пять бодро перепрыгивала через турникет, стоящий неподалеку эцылоп препочел отвернутся. Ну и панк с гребешком, сцущий прямо на стену на спуске в метро тоже надолго запомнился. Еще запомнилось большое количество мусора на Парижских улицах, в Лионе кстате много чище, да и афро и арабофранцузов в Лионе поменьше.


QoMSoL
отправлено 20.02.14 09:15 # 4


Познавательно. Прочел с интересом.
Удивлен "порванным шаблоном" про общение на наглицком. Уж до чего наслушался от теток, катающихся в Париж кажный год, что ну прям на дух не переносят английский и особливо американский говор.


CheKisst
отправлено 20.02.14 09:59 # 5


> К примеру, номер в гостинице стоил 220 евро за ночь. Недешево. Но, учитывая что это в центре города, не так плохо. В Москве, помнится, гостиница дороже выходила.

Адские какие-то цены. В Париже не был, а в Москве перекантовался недавно в Хилтоне, 120 евро за ночь, улучшенный номер на полном фарше. Потом полетел в Милан, там за 4 дня (опять же, в центре) вышло 208 евро со всеми сборами.

Это, видимо, какой-то особо дорогой отель.


SeminAA
отправлено 20.02.14 10:00 # 6


Парижское метро чистым не назвал бы. В первую же поездку на нем, пока глазел по сторонам, умудрился вляпаться в Г прямо на платформе, эскалаторы от пыли не протираются как это делается у нас. Хотелось бы добавить, что поезда без перегородок между вагонами полностью автоматизированы и управляются без участия машинистов, если зайти в первый вагон, то можно смотреть вперед через лобовое стекло состава (в детстве всегда очень хотелось посмотреть на туннель глазами машиниста, тут посмотрел). С английским у парижан плохо, они любят свой великий и могучий.
Париж - город, обязательный для посещения. В Диснейлэнд не забудьте заглянуть, в каком бы возрасте вы не были, будет интересно.


irreality
отправлено 20.02.14 10:30 # 7


Был в 2013 в августе. Давно мечтал. Париж шикарен. Немного подпортили впечатление целующиеся чуть не на каждом углу гомопарижане. Ну и обоссаные за ночь наглухо улицы тоже особой радости не вызывают. Но - в целом, просто шикарно. Особенно запомнились Сакре-Кер(Basilique du Sacré Cœur), Дэфанс (La Défence) и второй этаж над вокзалом Монпарнасс(Gare Montparnasse) с рекреационными зонами и теннисными кортами. Dark Tower возле Монпарнасса тоже ничо так, внушает. Короче, там почти бесконечно можно вспоминать) С Монпарнасса ездили на TGV в Мон-Сен-Мишель(Mont Saint-Michel), где был как раз ремонт. Но все равно там было великолепно. Метро там не очень + довольно дорого, хотя там все дорого)) Весь центр исходили пешком. Хоть свой собственный отчет пиши, блин))


hitman77
отправлено 20.02.14 10:43 # 9


>Те, кто когда-нибудь получал американскую визу, знают с каким презрением и надменностью смотрят американские консульские работники на соискателей американской визы.

Ложь! Нет ничего проще, чем получить американскую визу. И работники в консульстве доброжелательные.


Cyberness
отправлено 20.02.14 11:00 # 10


Кому: SeminAA, #6

> В первую же поездку на нем, пока глазел по сторонам, умудрился вляпаться в Г прямо на платформе, эскалаторы от пыли не протираются как это делается у нас.

Это ты в Чикагское или Нью-Йорское метро не заглядывал, вот где реально грязно.


Cyberness
отправлено 20.02.14 11:02 # 11


Кому: Tampon, #0

Интересная заметка, камрад, спасибо.

Нашел несколько опечаток, если надо можно поправить:

>но жена строго наказал[а]
>где од[н]ой порцией можно накормить
>Правда, ве[с]ли они себя не агрессивно


Abrikosov
отправлено 20.02.14 11:18 # 12


Спасибо, хорошая заметка.

Лягушек-то хоть попробовал?


Abrikosov
отправлено 20.02.14 11:23 # 13


Кому: hitman77, #9

> Нет ничего проще, чем получить американскую визу. И работники в консульстве доброжелательные.

Чистая правда! Достаточно лишь ворваться в американское посольство замотанным в звёздно-полосатый флаг, и с порога завопить: Спасите! За мной гонятся путинские псы верхом на медведях! Они играют на бабалайке и заставляют целовать портрет Сталина! А я всего-лишь станцевал в церкви и стырил тыщу-другую тонн нефти, но Путин меня испугался и хочет посадить ни за что!!!

Работники вмиг станут очень доброжелательными, и визу оформят без проблем!


Дрых
отправлено 20.02.14 11:39 # 14


Кстати касательно лягушек и улиток, у меня сложилось впечатление что это такой же миф как пьяные медведи с балалайками на красной площади. Мы с коллегами имели неосторожность спросить лягушек и улиток в Лионском ресторанчике, на что получили злобный ответ, что типа у нас такую гадость не подают, это вам в Париж надо, там любой придурок найдет все что душе угодно. А в Париже нам уже както и не хотелось спрашивать, в меню не было.


Serж
отправлено 20.02.14 11:42 # 15


По сцылке не пошел, а хде фото француженок?


зелёный
отправлено 20.02.14 11:46 # 16


любопытно и познавательно.


зелёный
отправлено 20.02.14 11:47 # 17


Кому: Serж, #15

> По сцылке не пошел, а хде фото француженок?

есть мнение, что красота французских женщин несколько преувеличена!


Abrikosov
отправлено 20.02.14 11:55 # 18


Кому: Serж, #15

> По сцылке не пошел, а хде фото француженок?

Вот на этой фотке одна попалась:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9314/80166574.4/0_9fdc4_cc0b8c12_XXXL.jpg

Настоящая француженка!


LOGaMAT
отправлено 20.02.14 11:58 # 19


Летом удалось побывать в Берлине и Париже. Метро в Берлине чище, поезда новее, попрошаек меньше и в целом Берлине цены ниже. В Париже архитектура прекрасная. Но вот коренных французов мало. В Берлине тоже наблюдается такая тенденция. В общем мне Берлин больше понравился.


RandomDV
отправлено 20.02.14 11:59 # 20


Насчет языка - реально говорят далеко не все и не везде!
Как раз при попытке выполнить бытовую задачу с этим легко столкнуться - найти какое-то место, купить билет метро или задать вопрос на историческую тему далеко не просто и не сразу!
Зато в нормальных магазинах (Галерея лафает, Принтемп) и некоторых ресторанах легко найти русскоговорящих продавцов.
Цены высокие, в том числе, в отелях. При этом площадь номера - исчезающе мала.
Метро удобней, чем в Москве - переходы короткие, а где длинные, есть транспортеры для пешеходов, подъемы и спуски по лестницам - невысокие. Почти все станции устроены единообразно (в архитектурном плане) и, имея опыт, начинаешь легко ориентироваться даже на незнакомых станциях. Но интерьеры станций очень утилитарны, с этим не поспорить. В любом случае, является самым приемлемым способом перемещения в Париже (не считая своих двух).
Бомжей действительно немало, особенно напрягают встречи с ними в метро, ибо запах...
Вино в магазине стОит от 4х евро, поэтому при посещении маст хев штопор с собой, т.к. распить неплохо получается и на улице.
Насчет периода посещения - летом не был, но не одобряю - видел, сколько места в виде змейки отведено для очередей ВЕЗДЕ, к той же, например, Эйфелевой башне. Поэтому правильный выбор - весна или осень.
Так же считаю этот город обязательным к посещению. Как говорится - увидеть Париж и умереть...


warr
отправлено 20.02.14 12:09 # 21


Кому: irreality, #7

> подпортили впечатление целующиеся чуть не на каждом углу гомопарижане.

Скоро все французы будут гомофранцузами. Потом вымерших заменят гомоафрофранцузы.


irreality
отправлено 20.02.14 12:22 # 22


Кому: warr, #21

> Скоро все французы будут гомофранцузами. Потом вымерших заменят гомоафрофранцузы.

ну эта, я как бы вроде и был морально готов к тому что там будет нечто такое, но огромный накрашенный мужик с жирной жопой в лосинах - это для меня был уже перебор.


NeonS90
отправлено 20.02.14 12:25 # 23


Хороший отзыв. В Париже бываю два-три раза в год, могу сказать, что в целом так и есть :). Про метро - не все линии оснащены вагонами с "резиновыми" колёсами :).


SHINNOK
отправлено 20.02.14 12:41 # 24


Интересно написано. А как во французских ресторанах с деликатесами в виде лягушек и устриц?


irreality
отправлено 20.02.14 12:45 # 25


Кому: SHINNOK, #24

> Интересно написано. А как во французских ресторанах с деликатесами в виде лягушек и устриц?

все прекрасно, и жабьи лапки, и улитки, и устрицы. Главное - не брать фуа-гра.


NeonS90
отправлено 20.02.14 12:52 # 26


Устриц ем часто, во Франции есть несколько годных мест, но я всё время нахожу что-то новое :)))


hitman77
отправлено 20.02.14 13:10 # 27


Кому: Abrikosov, #13

> Нет ничего проще, чем получить американскую визу. И работники в консульстве доброжелательные.
>
> Чистая правда! Достаточно лишь ворваться в американское посольство замотанным в звёздно-полосатый флаг, и с порога завопить: Спасите! За мной гонятся путинские псы верхом на медведях! Они играют на бабалайке и заставляют целовать портрет Сталина! А я всего-лишь станцевал в церкви и стырил тыщу-другую тонн нефти, но Путин меня испугался и хочет посадить ни за что!!!
>
> Работники вмиг станут очень доброжелательными, и визу оформят без проблем!

Ничего себе, как тебе извернуться пришлось! А мне без всех этих ужимок визу дали.


мотор
отправлено 20.02.14 13:33 # 28


> > С другой, мы хорошо помним, чего нам насоветовали в 90-е годы все эти иностранные консультанты и эксперты с мировым именем, и что из этого вышло. Не просто помним, а ощущаем на себе результаты тех советов до сих пор. Эксперты хреновы!

Из того, что насоветовали "эксперты хреновы" в 90х было сделано мизерная доля. Даже элементарную (для развития капиталистических отношений) частную собственность на землю ввели только в 2000х, а деньги, на которые предполагалось делать - были тупо разворованы. Если бы реформы вели последовательно и под тотальным контролем инвесторов, как в Германии и Японии конца 40х, то и результат был бы другой. Но такой задачи у инвесторов не стояло, задача была - загнать Россию в долги, а не поднять ее, поэтому просто кидали денег и наблюдали, как их разворовывают.


Abrikosov
отправлено 20.02.14 13:42 # 29


Кому: hitman77, #27

> Ничего себе, как тебе извернуться пришлось!

Разве я говорил, что работники в моём случае были доброжелательные?

Наверное, нам с камрадом просто не повезло - сотрудники американского посольства вели себя как скоты, потому что не с той ноги встали просто. А так они доброжелательные, в глубине души!

> А мне без всех этих ужимок визу дали.

Сдаётся мне, ты что-то нам не договариваешь!!!


Abrikosov
отправлено 20.02.14 13:49 # 30


Кому: мотор, #28

> Из того, что насоветовали "эксперты хреновы" в 90х было сделано мизерная доля.

Приватизация - это мизерная доля?
А что они ещё советовали - дустом посыпать?

> Даже элементарную (для развития капиталистических отношений) частную собственность на землю

Ты бы ознакомился с мнением компетентных людей по данному вопросу, а потом писал свои тезисы.
Вот например что пишет специалист:
"Ни рыночной, ни какой другой стимулирующей функции и соответственно подъема производства частная собственность на землю не несет" (с)
http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/13_6_98.htm

> Если бы реформы вели последовательно и под тотальным контролем инвесторов, как в Германии и Японии конца 40х, то и результат был бы другой.

Это если бы убить всех русских и завезти немцев и японцев.


мотор
отправлено 20.02.14 14:16 # 31


Кому: Abrikosov, #30

> Приватизация - это мизерная доля?

Конечно, при том, что она и не была толком проведена.

> Ты бы ознакомился с мнением компетентных людей по данному вопросу, а потом писал свои тезисы.
> Вот например что пишет специалист

Камрад, мне глубоко по барабану великий специалист с народ.ру. Я сам себе специалист. И я никогда не буду с серьезными рисками предприятие на чужой земле.

> Это если бы убить всех русских и завезти немцев и японцев.

Эту чушь про "не повезло с народом" даже комментировать не хочу.


R0D0S
отправлено 20.02.14 14:24 # 32


Кому: мотор, #28

> Даже элементарную (для развития капиталистических отношений) частную собственность на землю ввели только в 2000х

Угу, в Израиле расскажи!!!


мотор
отправлено 20.02.14 14:54 # 33


Кому: R0D0S, #32

> Угу, в Израиле расскажи!!!

Что именно мне там рассказывать? В Израиле очень разные виды собственности на землю. В том числе и частная. В Израиле даже коммунизм местами существует в чистом виде.


Сергей Юрьевич
отправлено 20.02.14 15:06 # 34


Кому: мотор, #28

> Если бы реформы вели последовательно и под тотальным контролем инвесторов, как в Германии и Японии конца 40х, то и результат был бы другой. Но такой задачи у инвесторов не стояло, задача была - загнать Россию в долги, а не поднять ее, поэтому просто кидали денег и наблюдали, как их разворовывают.

Типо такие как Браудер?


Abrikosov
отправлено 20.02.14 17:05 # 35


Кому: мотор, #31

> Приватизация - это мизерная доля?
>
> Конечно,

Т.е. 99.9% приватизированных предприятий в той же нефтянке - это мизерная доля?

Ты охуенный специалист, сразу видно.

> при том, что она и не была толком проведена.

Да, хуйня какая-то, приватизировано всего лишь 60-70% предприятий торговли, общественного питания и бытового обслуживания, 99.9% нефтянки - мизерная доля, толком так и не приватизировали ничего.
Охуенному специалисту сразу видно, что если доля приватизированных предприятий меньше 110% - то приватизация и не была толком проведена.

> мне глубоко по барабану великий специалист

Он не великий специалист, он компетентный специалист в экономике.
Но действительно, кто такие эти экономисты, чтобы их слушать? Они ж не шарят ничего, не знают даже что 99.9% - это мизерная доля.

> Я сам себе специалист.

Все уже увидели охуенный уровень твоих познаний.

> И я никогда не буду с серьезными рисками предприятие на чужой земле.

Поганому танцору всегда что-то мешает - то земля чужая, то тектонические плиты под ней не по фен-шую.
Кстати, вон был такой Марвин Химейер, вёл дело на своей земле - не помогло ни фига.


Abrikosov
отправлено 20.02.14 17:09 # 36


Кому: мотор, #28

> Даже элементарную (для развития капиталистических отношений) частную собственность на землю ввели только в 2000х

Кстати, надо об этом китайцам рассказать. А то они не настолько охуенные специалисты как ты, и потому у них капиталистические отношения развиваются в отсутствии частной собственности на землю.

Сидят там и нифига не знают, все полтора миллиарда.


Abrikosov
отправлено 20.02.14 17:17 # 37


Ну и последний гвоздик в крышку гроба охуенного специалиста, считающего что приватизации у нас толком не было:
http://s017.radikal.ru/i433/1402/bc/146e8bd7e130.png

Сразу видно, что приватизации толком не было! Всего 85% предприятий в частной собственности - мизерная доля!!!


spetrov
отправлено 20.02.14 17:36 # 38


> Нет, все необходимое в номере было. Ну просто разница с американскими гостиницами сразу бросается в глаза. В Америке стандартный номер, минимум, раза в 2 больше. Но, видимо, в Европах по-другому.

Как в свое время пояснили, причина маленьких помещений изначально кроется в высокой плате за аренду. Именно поэтому исторически сложилось, что помещения очень небольшие, лестничные пролеты узкие, лифты маленькие и т.д. По крайней мере в тех гостиницах, которые находятся в домах старой постройки.


spetrov
отправлено 20.02.14 17:38 # 39


За обзор спасибо. Интересный.


мотор
отправлено 20.02.14 17:46 # 40


Кому: Abrikosov, #35

> Т.е. 99.9% приватизированных предприятий в той же нефтянке - это мизерная доля?

К какому году?

> Ты охуенный специалист... хуйня какая-то... охуенный уровень

Камрад, уважай сам себя и не используй свой рот, как мусорник.

> Поганому танцору всегда что-то мешает

Не что-то, а конкретные законы или их отсутствие и контроль за их выполнением. Но ты оставайся в уверенности, что во всем русские виноваты.


мотор
отправлено 20.02.14 17:51 # 41


Кому: Abrikosov, #36

> Кстати, надо об этом китайцам рассказать.

А причем тут китайцы? Им до западного капитализма, как до луны. У них развитие идет долго, последовательно и совсем другим путем. Нам такой путь был доступен в 82м, а не в 92м.

Кому: Abrikosov, #37

> Сразу видно, что приватизации толком не было! Всего 85% предприятий в частной собственности - мизерная доля!!!

Камрад, зачем ты носишься в вынутыми неизвестно откуда процентами, неизвестно за какой год? Как это может отменить тот факт, что приватизация была бестолковая? Как это может отменить тот факт, что в 90е приняли мизерную часть необходимых законов?


biozon
отправлено 20.02.14 18:10 # 42


Хехе, метро в Париже - это ужас. Особенно с точки зрения попыток понять, куда ехать и какая следующая станция. Основная проблема - там есть таблички, показывающие направление движения, но нет привычного Советского списка станций впереди.


spetrov
отправлено 20.02.14 18:59 # 43


А нам с дочкой как-то удавалось уже на второй день без проблем ориентироваться. С картами и указателями вроде бы полный порядок.


spetrov
отправлено 20.02.14 19:02 # 44


...Был, правда, момент, когда в центре пришлось обратиться к полицейскому при стрелковой оружии (опять понаехавшие вызывали беспокойство, угроза терактов и т.п.). Ничего, указал направление, даже не пристрелил. Хотя подходил я, понятно, с опаской.


spetrov
отправлено 20.02.14 19:06 # 45


Кому: Abrikosov, #18

> Настоящая француженка!

Едем в местный Диснейлэнд. Заходит женщина с ребенком. Мы, понятно, как учили, уступаем место. В ответ "спасибо" по-русски. Рыбак рыбака видит издалека.


CakaCoW
отправлено 20.02.14 19:34 # 46


Первый раз был в НотрДам с температурой +40 (гайморит, грипп и все остальное). Попал на органный концерт. Потрясающее впечатление, усиленное состоянием. Теперь сразу гляжу на расписание и стараюсь попасть на органный концерт. Совет - лучше утренний концерт или служба. Туристов почти нет. И оно стоит того. Прошибает до глубин души (или что там есть у атеистов? я - тоже он).

При ценах на общественный транспорт, для передвижений центр-окраина стопудово рулит такси. Оно стоит чуть дороже Питерского (по текущим ценам. Ранее было заметно дешевле - демпингуют наши), но сравнимо с общественным траспортом. Если без сумок через весь город - то метро рулит. С сумками - уже рулит такси. Если не около станции и нужно подъехать на автобусе - то такси еще и дешевле получается. Если не один, а с 2-3 друзьями - такси просто дешевле. 10-15 евро за типичную поездку. 22 - максимально, что платилось за такси внутри города. 50 - микроавтобус в аэропорт.


Громов Николай
отправлено 20.02.14 19:54 # 47


Ляпен жулепэн? :D


Tampon
отправлено 20.02.14 19:58 # 48


Кому: CheKisst, #5

> а в Москве перекантовался недавно в Хилтоне, 120 евро за ночь

Ну не знаю. Я в свое время останавливался в Марриоте за 400 евро/ночь. 120 - это вообще мечта!

Кому: irreality, #7

> Немного подпортили впечатление целующиеся чуть не на каждом углу гомопарижане.

Я даже больше скажу, видел в Париже штаб-квартиру ЛГБТ, с развивающимися флагами и т.д. Но в обзор, конечно, включать не стал, чтобы не пропагандировать.

Кому: Cyberness, #10

> Это ты в Чикагское или Нью-Йорское метро не заглядывал, вот где реально грязно.

Это точно. Все познается в сравнении. Грязнее Нью-Йоркского я ничего еще не видел.


Tampon
отправлено 20.02.14 20:04 # 49


Кому: Abrikosov, #12

> Лягушек-то хоть попробовал?

Неа. Не довелось. Нигде в меню данного блюда не видел. Может это в какие-то особые рестораны надо идти? Или какое-то кодовое слово знать, чтобы принесли? - Не знаю!

Кому: зелёный, #17

> есть мнение, что красота французских женщин несколько преувеличена!

Миф ходит не столько о красоте, сколько о шарме. Но ни того, не другого не видел, это точно.


Кому: Abrikosov, #18

> Вот на этой фотке одна попалась:
> http://img-fotki.yandex.ru/get/9314/80166574.4/0_9fdc4_cc0b8c12_XXXL.jpg
>
> Настоящая француженка!

Вот, ты понимаешь!


Tampon
отправлено 20.02.14 20:22 # 50


Кому: мотор, #28

> Даже элементарную (для развития капиталистических отношений) частную собственность на землю ввели только в 2000х,

Ну и как нам помогла эта частная собственность на землю? Мы сразу стали жить лучше и богаче?

Кому: мотор, #31

> Конечно, при том, что она и не была толком проведена.
>

Именно благодаря этому мы кое-как и выжили. Если бы реформаторы с их иностранными консультантами смогли провести "толком" приватизацию, то страну бы добили окончательно и мы бы сейчас примерно на уровне Зимбабве были.

Кому: spetrov, #38

> Как в свое время пояснили, причина маленьких помещений изначально кроется в высокой плате за аренду. Именно поэтому исторически сложилось, что помещения очень небольшие, лестничные пролеты узкие, лифты маленькие и т.д. По крайней мере в тех гостиницах, которые находятся в домах старой постройки.

Это понятно. Помещение было настолько маленьким что места даже Вай-Фаю не нашлось! :-)

Кому: biozon, #42

> Основная проблема - там есть таблички, показывающие направление движения, но нет привычного Советского списка станций впереди.

Есть такое дело. Я всегда по карте метро смотрел, либо в вагоне, либо на станции. Непривычно сначала было, но потом освоился вроде.


sasa
отправлено 20.02.14 21:08 # 51


В целом соответствует. Тут не надо судить по Парижу о всей Франции (как и у нас -- по Москве о всей России). В Париже, особенно в туристских местах, будут говорить хоть по-татарски -- только деньги заноси. Отъехал километров 100, даже в сторону Англии -- никто уже английского не понимает из принципа.
Отель за 200 евро -- это круто; если поискать, вполне можно найти бюджетные варианты в пределах 100, там все будет еще скромнее, но плюшки на завтрак тоже дадут. Вообще поесть и выпить со вкусом там мастера. Про лягушек местные говорили, что в Париже их подают в очень специальных местах и особо крутых ресторанах, а по стране -- в весьма ограниченной местности (не помню где именно). Чай там практически никто из местных не пьет, потому и дорого; примерно как в Москве кумыс спрашивать. Из безалкогольного пьют кофе, крепкий и вкусный. Питье кофе -- это особый ритуал, отдельный от принятия пищи и весьма торжественный. А во время еды -- обязательно вода или сухое вино.
Летом ездить не советую -- там бывает очень жарко, далеко за +30, что в городе тяжко. Поздняя весна -- самое то. Или начало осени.


мотор
отправлено 20.02.14 22:16 # 52


Кому: Tampon, #50

> Ну и как нам помогла эта частная собственность на землю? Мы сразу стали жить лучше и богаче?

Одна только частная собственность не помогла, но целый ряд законов несомненно улучшил положение. Хотя до идеала пока еще очень далеко.

> Именно благодаря этому мы кое-как и выжили.

Нет, именно благодаря и был бардак 90х, когда экономика была в полной жопе. Неработающие законы и отсутствие таковых, тотальная бюрократия и тп.

> Если бы реформаторы с их иностранными консультантами смогли провести "толком" приватизацию, то страну бы добили окончательно и мы бы сейчас примерно на уровне Зимбабве были.

Когда толком проводится приватизация, то ставятся такие условия в договор, что предприятие сохраняет свой профиль, отсутствует возможность его обанкротить, весь персонал социально защищен и тд.


de Varao
отправлено 20.02.14 22:21 # 53


Был в прошлом году в Париже. То, что многие не говорят (или делают вид что не говорят) по английски - правда. Сам лично столкнулся у Лувра с работником который не знал по английски, где находится остров Сите. В опере Гаренье группа из школьников не знала, что такое "Сорри", когда я с этим высказыванием пытался через них пройти. Районы возле вокзалов кишат афрофранцузами и арабофранцузами. В общем Париж - город контрастов.


Донецкий
отправлено 20.02.14 23:00 # 54


Кому: Tampon, #49

> Вот, ты понимаешь!

Развеж только он.

Был в январе три года назад. % на 90 так и есть. Остальные десять - нюансы восприятия и детали ситуаций.
На Лувр забили по причине дефицита времени. Гуляние по улицам Парижа победило Лувр по очкам.
Наши девки лучше всех - оджнозначно, нокаут!
Любимая на коблучках... ОХ!


CakaCoW
отправлено 20.02.14 23:03 # 55


Кому: de Varao, #53

> делают вид что не говорят) по английски

Сел в такси. Водила - негритянская девка. Красавица. Она не понимает моего английского. Не понимает слов на псевдофранцузком - "пирамид дю лувр" (или что-то такое, чему научили местные друзья). Дорога прямая, счетчик включен - ехай, говорю, прямо, там разберемся.
На каком-то перекрестке выезжает под красный (в европе правил не нарушают) и застревает на перекрестке. В бочину упирается автобус и начинает мне прямо в ухо гудеть. Я, как полагается в таком случае, произношу мантру - "вот щаз блять выйду и засуну тебе гудок в жопу". Девку вообще порвало - ржала, билась головой о руль. Пыталась говорить со мной по русски. Я ничо не понял. По французке и англицке так и не заговорила.


Tampon
отправлено 20.02.14 23:29 # 56


Кому: мотор, #52

> Одна только частная собственность не помогла, но целый ряд законов несомненно улучшил положение.

Я так и не понял, частная собственность на землю является необходимым условием для успешного развития экономики или нет?

> Когда толком проводится приватизация, то ставятся такие условия в договор, что предприятие сохраняет свой профиль, отсутствует возможность его обанкротить, весь персонал социально защищен и тд.

А что из приведенного советовали нам сделать иностранные консультанты в 90-е?


CheKisst
отправлено 20.02.14 23:44 # 57


Кому: Tampon, #48

> > Ну не знаю. Я в свое время останавливался в Марриоте за 400 евро/ночь. 120 - это вообще мечта!

Букинг.ком выручает, там иногда отличные номера идут за относительно недорого.

Вообще, если приходится ночевать в Москве, стараюсь останавливаться в Холидей Инн. Там, правда, тоже не всегда дешево, но комфортно.


мотор
отправлено 20.02.14 23:58 # 58


Кому: Tampon, #56

> Я так и не понял, частная собственность на землю является необходимым условием для успешного развития экономики или нет?

Является. Одним из многих.

> А что из приведенного советовали нам сделать иностранные консультанты в 90-е?

Все. Это стандартные действия.


Tampon
отправлено 21.02.14 00:30 # 59


Кому: мотор, #58

> Является.

Какое-то доказательство этому есть? Или это просто твое мнение?


> Все.

А можно конкретный пример? А то я почему то не слышал никогда.

> Это стандартные действия.

Стандарты они для разных людей разные. Для своих - одни стандарты, для чужих - другие!

Например, если беснующаяся толпа нападает на полицейских, кидает в них камнями и бутылками с зажигательной смесью, то полицейские должны применить всю имеющуюся силу (включая боевое оружие, на поражение) для того, чтобы защитить себя и пресечь беспорядки. - Это стандартная практика! Это если на западе. А если это на Украине, то нужно кричать о недопустимости применять силу против своего народа и требовать вывести все войска из Киева! Это к слову о стандартных действиях! Вот с приватизацией в 90-е было примерно то же самое!


Abrikosov
отправлено 21.02.14 01:07 # 60


Кому: мотор, #40

> К какому году?

Охуенный специалист не в курсе? ты вообще ни уха ни рыла не смыслишь в вопросе, что ли?
так зачем ты лезешь рассуждать на темы, в которых не шаришь?
Из мазохизма, желания опозориться?

> Камрад, уважай сам себя и не используй свой рот, как мусорник.

Это ты на Дмитрия Юрьевича сейчас наехал, я правильно понимаю?
Он ведь использует ненормативную лексику в своих переводах.

Предъявлять по этому поводу претензии может лишь сумасшедший ханжа.

Ты из этой категории, что ли?

> Не что-то, а конкретные законы или их отсутствие и контроль за их выполнением.

Есть закон - закон мешает, нет закона - мешает отсутствие закона.
Гениальный подход, позволяющий любой проёб гениального специалиста оправдать.
Именно такие отмазки и лепят в своё оправдание все гениальные специалисты, от гайдара до чубайса.
Смотрится откровенно жалко и постыдно.

> Но ты оставайся в уверенности, что во всем русские виноваты.

А вот это уже прямое враньё.
Я ни разу не писал что русские в чём-то виноваты.

Тебе не стыдно врать?

Или ты считаешь, что твоя убогая ложь и приписывание оппоненту выдуманной херни как-то оправдает твоё невежество, в котором уже все присутствующие убедились?

Или ты сюда не охотиться ходишь?


Abrikosov
отправлено 21.02.14 01:25 # 61


Кому: мотор, #41

> А причем тут китайцы?

Китайцы тут при дурацком утверждении, что якобы частная собственность на землю - элементарна для развития капиталистических отношений.
А у китайцев частной собственности на землю нет, а вот развитие капиталистических отношений - есть, и очень быстрое.
Значит, дурацкое утверждение оказывается ложным. А сделавший его г-н - оказывается глупым лжецом.

И таким образом, охуенный специалист опять оказывается уличённым в незнании элементарных вещей по теме беседы.

Ну не знал этот специалист, что у китайцев нет частной собственности на землю, и потому сел в лужу со всего размаху.

> Им до западного капитализма, как до луны.

Сейчас наверняка последует пассаж про мизерную долю - всего-навсего вторая экономика планеты, охуенному специалисту сразу ясно, что это мизер, до остальных как до луны!

> Камрад, зачем ты носишься в вынутыми неизвестно откуда процентами, неизвестно за какой год?

Да, действительно - раз написано, что данные на 01.01.2011, то это неизвестно какой год.

Охуенному специалисту неизвестно, какому году соответствует запись 01.01.2011.

Страшная, неразрешимая загадка, египетские иероглифы и то было проще расшифровать!

Камрады, подскажите уже ему - видите, человек страдает от неизвестности, просветите его пожалуйста!

Скорее всего, охуенный специалист, трепыхающийся ныне на предметном стёклышке нашего микроскопа - даже не дал себе труд взглянуть на приведённый ему график. Зачем? Ему и так всё мистически ясно, он и так всё знает, а если факты опровергают его знание - тем хуже для них.

> Как это может отменить тот факт, что приватизация была бестолковая?

Охуенный специалист пошёл в отказ!
Он ведь сначала не про бестолковость писал, а про то что приватизация - мизерная доля.
Потом выяснилось, что эта доля составляет 85%.
Т.е. специалист наш плюхнулся в лужу, и теперь пускает нелепые отмазки-пузыри со дна.

> Как это может отменить тот факт, что в 90е приняли мизерную часть необходимых законов?

Да, закона о посыпании всех дустом не приняли, от этого все беды.

А то от мизерной доли масса людей вымерла, а если бы приняли ещё - предпринимательствовать охуенному специалисту пришлось бы на кладбище. Возможно именно этого он и хочет.


Abrikosov
отправлено 21.02.14 01:32 # 62


Кому: мотор, #58

> Я так и не понял, частная собственность на землю является необходимым условием для успешного развития экономики или нет?
>
> Является.

Несмотря на то, что охуенного специалиста ткнули носом в пример страны, у которой успешное развитие экономики есть, а частной собственности на землю - нет, (доказав тем самым, что условие - не необходимое) он продолжает вещать свой опровергнутый бред.

Что тут можно сказать - ума нет, и не купишь ведь...


Abrikosov
отправлено 21.02.14 01:48 # 63


Кому: Tampon, #56

Там опечатка была, я исправил:
> Когда [в Валиноре] проводится приватизация, то ставятся такие условия в договор, что предприятие сохраняет свой профиль, отсутствует возможность его обанкротить, весь персонал социально защищен и тд.

Извините!

> А что из приведенного советовали нам сделать иностранные консультанты в 90-е?

Глазьев: Мы знаем, что в ходе приватизации почему-то американские компании, близкие к
американским спецслужбам, благодаря своим советникам, сидевшим в Росимуществе, ухитрились скупить именно те предприятия авиационной промышленности, которые выпускали критически значимые комплектующие.
Панарин: Для национальной безопасности собственной промышленности?
Глазьев: Да. И дальше эти предприятия начали закрываться.
(с)

Сразу видно - советники советовали поставить такие условия в договор, чтобы обанкротить было невозможно! А то, что они обанкротились - трагическое совпадение, ну или Сталин дотянулся, советники неуиноваты!!!


Tampon
отправлено 21.02.14 06:30 # 64


Кому: Abrikosov, #63

> Глазьев: Мы знаем, что в ходе приватизации почему-то американские компании, близкие к
> американским спецслужбам, благодаря своим советникам, сидевшим в Росимуществе, ухитрились скупить именно те предприятия авиационной промышленности, которые выпускали критически значимые комплектующие.
> Панарин: Для национальной безопасности собственной промышленности?
> Глазьев: Да. И дальше эти предприятия начали закрываться.
> (с)

Но мы то знаем, что на самом деле американские советники сделали все возможное чтобы помочь нашей стране с приватизацией! Они ночи не спали, разрабатывали планы спасения нашей промышленности, гарантирующие сохранение профиля предприятий, обеспечивающие социальные гарантии персоналу, и вообще работали не покладая рук на благо России. А косорукие русские все равно умудрились все развалить! - Просто надо было лучше работать!


Abrikosov
отправлено 21.02.14 09:17 # 65


Кому: Tampon, #64

> Но мы то знаем, что на самом деле американские советники сделали все возможное чтобы помочь нашей стране с приватизацией!

Ну конечно же!
Прыжок на грабли - вообще очень благое дело, несущее исцеление, а если лоб оказался разбит - то это простое совпадение, ну не повезло просто. Надо не сдаваться и продолжать прыжки по граблям!!!


Serж
отправлено 21.02.14 10:51 # 66


Кому: Abrikosov, #18

Дык эту видел))) Наши девушки лучше!!


maxzit
отправлено 21.02.14 16:56 # 67


>Те, кто когда-нибудь получал американскую визу, знают с каким презрением и надменностью смотрят американские консульские работники на соискателей американской визы.

Когда я получал визу J1, со мной были очень вежливы и улыбчивы.


Tampon
отправлено 21.02.14 18:41 # 68


Кому: Abrikosov, #65

> Прыжок на грабли - вообще очень благое дело, несущее исцеление, а если лоб оказался разбит - то это простое совпадение, ну не повезло просто. Надо не сдаваться и продолжать прыжки по граблям!!!

Именно! Пример Украины это отлично демонстрирует!!!


Модератор Ш
отправлено 21.02.14 22:35 # 70


Abrikosov, сдерживай себя.



Chekar
отправлено 22.02.14 02:48 # 71


Ух, а я думал на Украине жопа, ад и израиль. А в комментах Абрикосов, почище титушек отжигает :-)

Автору: - Извини, камрад, тему люблю, сам иногда подвякиваю, но сейчас не до неё, только увидел.
Молодец, классно!

>Но, в итоге все опасения оказались безосновательными.
Повезло. У меня в фашистском посольстве (день приехать, подать, подождать, простоять очередь - три дня в столице, для меня тогда очень дорого) денежки взяли, анкеты и т.п. Прошел все металлоискатели, показал носки и платки, попал на священную землю посольства. А я ж не сам, с супругой, все унижения умножаем на 2, даже на 10!

Все хорошо, куча бумажек, я очки новые одел, даже шею помыл. Галстух, все дела. Из-за бронированного стекла девочка внимательно осмотрела меня, перевела коровьи глазки на жену. А шо у вас тут написано? (А у неё все супер - гос университет, дипломы-бумажки и прочая хня). Древнегреческий?
И из щелочки,эта "хиви" удивилась - а, что, неужто кто-то к тебе на лекции ходит? Жена, на тот момент к.н. филологических наук. доцент и т.д. посмотрела как на говно. Но, в итоге все опасения оказались безосновательными. Монокля не было, она просто глянула - работа обязывает :-)

Через день получили паспорта с штампиком "****". НО деньги взяли. Долго думал о евреях :-)

Так что пока Эуропа мимо меня.
Но читаю с удовольствием!


Motiv_favor
отправлено 22.02.14 11:26 # 72


[Автомат наотрез отказался принимать мои карточки. Почему — не ясно.]

Моя версия такая: автомат определяет, что карта выпущена не на территории Франции или ЕС. Карта является как платежным средством, так и залоговым. Вдруг Вы в Россию уедете на их велосипеде. Придётся задействовать дипломатические каналы для возвращения байка на родину.


browny
отправлено 22.02.14 19:25 # 73


Кому: Abrikosov, #37

> http://s017.radikal.ru/i433/1402/bc/146e8bd7e130.png

> Сразу видно, что приватизации толком не было! Всего 85% предприятий в частной собственности - мизерная доля!!!

Что видно-то?
Судя по надписи, одно "ИП им В. Пупкина" и один "Уралмаш" здесь учитывают одинкаово. Если бы ещё вклад в экономику был одинаковым.

Кому: мотор, #41

> Как это может отменить тот факт, что приватизация была бестолковая?

Попытки перестроить экономику по принципам полностью свободного рынка нигде не привели к успеху. Хуже того, по советам "учителей" под вывеской насаждения демократии и прочих западных ценностей, активно скупались и разрушались самые нужные и прибыльные производства. На эту тему можно почитать Наоми Кляйн: "Доктрина шока".
Так что не надо заливать про российские недоработки в плане либерализации. Наоборот, надо радоваться, что не дали довести погром до логического завершения.


irreality
отправлено 23.02.14 17:48 # 74


Кому: Tampon, #49

> Неа. Не довелось. Нигде в меню данного блюда не видел. Может это в какие-то особые рестораны надо идти? Или какое-то кодовое слово знать, чтобы принесли? - Не знаю!

Лягушек без проблем сожрал в уличном ресторанчике через дорогу от Лувра. Ну и вообще, довольно много где видел. Меню довольно часто дублировано на аглицкий, frog leggs они там обозначены или типо того.


Tampon
отправлено 25.02.14 07:34 # 75


Кому: maxzit, #67

> Когда я получал визу J1, со мной были очень вежливы и улыбчивы.

По моим наблюдениям, на 1 случай как у тебя, есть 10 таких, где на соискателя смотрят как на микроба. Даже если визу в итоге дают, само отношение сразу бросается в глаза.

Кому: Chekar, #71

> Так что пока Эуропа мимо меня.

Гады немцы! (с)

Кому: Motiv_favor, #72

> Моя версия такая: автомат определяет, что карта выпущена не на территории Франции или ЕС. Карта является как платежным средством, так и залоговым.

Видимо, так.

Кому: browny, #73

> Так что не надо заливать про российские недоработки в плане либерализации. Наоборот, надо радоваться, что не дали довести погром до логического завершения.

Вот и я об этом. Только благодаря тому, что не все, запланированное иностранными консультантами, у них получилось, страна кое как и выжила. Многие до сих пор не понимают, что основной целью той приватизации (под руководством иностранных консультантов) как раз и был разгром нашей промышленности (деиндустриализация).


Cyberness
отправлено 27.02.14 09:41 # 76


Кому: hitman77, #9

> Ложь! Нет ничего проще, чем получить американскую визу. И работники в консульстве доброжелательные.

Особенно молодым и холостым - вообще без проблем, да.


Cyberness
отправлено 27.02.14 09:54 # 77


Кому: Tampon, #75

Камрад, а как с тобой можно связаться? Если не против,мой мыл такой же как и ник, тока + гмейл.


stepnick
отправлено 01.03.14 21:13 # 78


Кому: QoMSoL, #4

> Уж до чего наслушался от теток, катающихся в Париж кажный год, что ну прям на дух не переносят английский и особливо американский говор.
>

По разному. Одни нормально общаются на английском, некоторые даже с удовольствием. Друге выделываются - я типа француз, нэ разумию, такие тоже есть.



cтраницы: 1 всего: 76


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк